Tinas blog
af Tina Frank | kl 21.46 | 25.01.2012
Der er ingen grund til at hoppe tilbage i tiden til dengang, hvor sundhedsopgaver kun kunne løses af læger.
Tilgiv at jeg springer i tiden i dette indlæg. Først tilbage til 70erne, hvor Sebastian blandt andet sang sådan her om den lille malkeko: ”Et skridt frem og to tilbage. Der hvor vi var lige før. Sådan er det ofte med køer”. Men sådan er det altså ikke med mennesker. Vi kan udvikle os, finde på nye ting, have visioner og bevæge os fremad.
Engang - og nu er jeg lige før seneste årtusindskifte – udvikledes for eksempel ordningen udvidet rygudredning. Med den kan en læge henvise visse patienter med komplicerede og langvarige rygproblemer til en udvidet, evidensbaseret rygundersøgelse hos en praktiserende fysioterapeut. I stedet for en undersøgelse på sygehuset eller hos speciallæge. Ordningen er visionær, praktisk og rentabel på en gang. Et skridt frem.
Men i dag er ordningen desværre i fare for at blive sparet væk. Det overvejes at lukke ordningen. Det vil være ærgerligt for fagligheden, da ordningen er evidensbaseret og indgår i forløbsprogrammet for ryglidelser, og for økonomien, da patienterne alternativt skal udredes hos en læge. Vi har drøftet betydningen af den udvidede rygudredning med fagfolk og en række politikere i kommuner og region. Det har resulteret i, at ordningen er forlænget med et halvt år, alt i mens grundlaget for ordningen bliver beskrevet yderligere. Til sommer skal der tages endelig stilling til ordningens fremtid. Jeg håber og tror på, at ordningen kan fortsætte som en del af et moderne tankesæt om det nære sundhedsvæsen, opgaveflytning og innovation.
Udvidet rygudredning skal gøres permanent. Der er ingen grund til at hoppe tilbage i tiden til dengang, hvor sundhedsopgaver kun kunne løses af læger - og svære opgaver kun af hospitalslæger, mens vi andre var assistenter. Der har vi været. Alle faggrupper har udviklet sig siden. Det skal vi blive ved med. Et skridt frem og nul tilbage.
Lad bare køerne tygge drøv. Så tygger vi andre politikere, fagfolk og borgere på fremtidens muligheder i stedet.
af Tina Frank | kl 17.18 | 05.01.2012
Det kan godt være, at jeg fortryder. Det gør de fleste, har jeg hørt.
Vi snakker om nytårsforsæt. Og jeg har tænkt mig at komme med et i den her blog.
Nu har min blog ligget stille hen et par måneder. Jeg har haft travlt og har ikke afsat tid til at skrive på den. Jeg har overvejet, om jeg skulle droppe bloggen. For det ser underligt ud, når der ikke sker noget nyt på den. Men jeg synes, at jeg svigter en informationsforpligtelse, når jeg ikke skriver på bloggen. Bloggen er en mulighed for at fortælle om nye impulser, politiske udfordringer, dilemmaer eller tankevækkende oplevelser i arbejdet som fagforeningspolitiker i Midtjylland.
Så mit nytårsforsæt er: bloggen skal genoplives og jeg vil skrive på den 1-2 gange hver måned.
Sådan. Nu kan du holde mig op på det.
Andre mere klassiske nytårsforsæt såsom at tabe de sædvanlige par kilo, gå en tur i skoven hver dag, sørge for at komme tidligt i seng og i øvrigt være en lidt bedre mor, må du gætte dig til, om jeg har indgået mellem mig selv og nytårsnatten. Det kan være, at jeg mere er typen, der synes at et passende nytårsforsæt er at lade være med at opstille flere mål.
Hvad med dig? Har du selv sat noget på spil i det nye år?
Med ønsket om et godt nytår!
Tina Frank
af Tina Frank | kl 12.02 | 09.09.2011
Findes der én eneste fysioterapeut, der ikke har stået ansigt til ansigt med konsekvenserne af politiske beslutninger? Jeg taler om kommuner der sparer på træningen, hospitaler der lukker afdelinger, afslag på ansøgning om ydernumre til klinikkerne. Blandt andet. Findes der sådan en fysioterapeut? Nej, det tror jeg ikke.
Vores faggruppe for længst har måttet se i øjnene, at politikernes valg og prioriteringer påvirker de muligheder, som vi og vores patienter har. På godt og ondt. Derfor forstår jeg ikke, hvorfor vores valgmøde med fire lokale folketingskandidater i Århus ikke kunne trække fulde huse.
Hvorfor er der ikke stuvende fuldt til et valgmøde om fysioterapi og sundhed? Lad os se på nogle svar-muligheder. Det kan ikke være fordi fysioterapeuter ikke har noget på hjerte, for debatlysten på mødet var enorm. Det kan heller ikke være fordi politikerne ikke vil lytte, for de efterspurgte flere møder af samme slags. Heller ikke prisen, da mødet var gratis. Annonceringen? Over tusind fysioterapeuters arbejdspladser har fået en direkte invitation med valgplakat, som kunne hænges op.
Hvad skyldes det så? Travlhed, politikerlede, valg-overdosis?
Muligvis er svaret, at de færreste vælgere, herunder fysioterapeuter, har behov for at stå face to face med en politiker for at kunne sætte et kryds. Fair nok. Men hør lige min mening: sagen er også, at politikerne har brug for at møde os fysioterapeuter. Ellers indfører de ikke genoptræningsgarantier, ellers sparer de endnu mere på træning for hjerneskadede, ellers overdrager de lænderyg-undersøgelserne til andre faggrupper. Derfor skal vi løfte vores stemme – valgkamp eller ej.
Det ville være rimeligt besværligt, hvis vi alle skulle ha’ plads i Folketinget. Det er som bekendt derfor, vi har et repræsentativt system, hvor vi vælger folk til taburet-sidning på tinge. De folk, vi vælger, skal være med til at bedre mulighederne for fysioterapi. Derfor vil Danske Fysioterapeuter i Midtjylland blive ved med at tale med politikerne. Måske laver vi et politikermøde på din arbejdsplads. Der kunne vi få meget ud af din stemme og hjælp til at sætte dagsorden. Vi håber, at du vil være med.
Det er dit valg.
Tags:
Danske Fysioterapeuter
Hjerneskadede
Hjerte
TR
af Tina Frank | kl 22.19 | 09.08.2011
Regionerne skal nedlægges hurtigst muligt, står der i avisen. Så er det med at få skrevet et blog-indlæg, inden det er for sent.
Der har nu også været en lang pause siden mit sidste indlæg, så det er udmærket at få kniven for struben.
Apropos kniv: for nylig har Danske Fysioterapeuter været med til at overbevise politikerne om, at der skal opereres mindre og trænes mere. Det gælder for eksempel knæ, rygge og overvægt. Beslutningerne ses i økonomiaftaler mellem stat og regioner.
Foreningen har også argumenteret imod regionsrådets besparelser på neurorehab-området, for nye opgaver til fysioterapeuter på hospitalerne og for mere fleksibilitet for fysioterapeuter på klinikkerne. Alt sammen gennem dialog med politikere i det (måske snart hedengangne?) regionsråd.
Bliver Danske Fysioterapeuter sat til vægs lokalt, hvis regionerne erstattes af professionelle bestyrelser? Nej, det tror jeg ikke. Nogen mener, at bestyrelser og embedsmænd er mere neutrale i deres beslutnings-grundlag end regionsrådspolitikerne er. Det ville passe mig fint. Vores politiske arbejde baserer sig også på faglighed og solid viden. Vores argumenter holder vand.
Men sagen er vel, at sundhed aldrig bliver objektiv. Der skal prioriteres i sundhed, for økonomien er begrænset. Alle – også patienterne – har en mening. Direktør, politiker eller bestyrelsesmedlem: ingen er neutrale, og mange har noget på spil. Diskussionerne fortsætter, regionsråd eller ej.
Hvis regionerne bliver nedlagt, skal vores forening måske ikke længere have fem regionsformænd. Hvem ved? Men det ligger fast, at struktur forgår og opgaver består. Opgaven for Danske Fysioterapeuter lige nu er at øge efterspørgslen på fysioterapeuter. Vi bliver 5000 flere inden 10 år. Med nytænkning og engagement i vores faggruppe bør der være plads til os alle på arbejdsmarkedet.
Færre folkevalgte? Måske. Flere fysioterapeuter? Med garanti. Gad vide om man kunne bruge regionsrådssalen til træningsrum...
Tags:
Danske Fysioterapeuter
TR
Til top