Oversættelse og validering af
Gross Motor Function

Oversættelse og validering af Gross Motor Function Classification System til børn med cerebral parese

Af Ann-Christina Wendelboe Franchini og Jane Wendelboe Gjaldbæk                              
Vejleder: Bente Andersen PT, MSc


Kontakt: Ann-Christina Wendelboe Franchini
 
Baggrund: Cerebral Parese (CP) er det mest almindelige handicap hos børn, med en incidens på 2,0/1000. Man har tidligere inddelt den grovmotoriske funktion hos børn med CP i mild, moderat og svær CP. I 1997 blev Gross Motor Function Classification System (GMFCS) udviklet for at give en mere nuanceret klassificering af den grovmotoriske funktion hos børn med CP.
 
Formål: Formålet med dette studie er at oversætte GMFCS til dansk samt at undersøge overflade- og til dels indholdsvaliditeten af den danske udgave.
 
Materiale og metode: Oversættelsen er foretaget udfra internationale videnskabelige retningslinier der inkluderer en tilbageoversættelse. Overflade- og indholdsvaliditeten er blevet vurderet udfra en kvalitativ tilgang med to fokusgruppeinterviews af en times varighed afholdt på to forskellige institutioner for børn med CP. I alt deltog ni kvindelige fysioterapeuter i alderen 31-61 år (gennemsnitsalder 44,8 år) med gennemsnitlig 16,4 års erfaring med børn (2 mdr. – 38 år). Data fra fokusgrupperne blev analyseret ud fra trin et og delvis trin to i Giorgis fænomenologiske analyse metode modificeret og beskrevet af Kirsti Malterud, - systemisk tekstkondensering.
 
Resultater: Vi vurderer, at den danske udgave af GMFCS umiddelbart har en god overfladevaliditet. Dette baseres på, at terapeuterne finder den let at anvende, kan se formålet med den og angiver at den giver et udtryk for barnets grovmotoriske funktion. Vi finder desuden indikation for, at GMFCS har en god indholdsvaliditet, da de fleste finder de enkelte beskrivelser samt forskelsbeskrivelserne dækkende.
 
Konklusion: Vores studie viser at den danske oversættelse har en god overflade- og indholdsvaliditet. Resultaterne skal dog tages med forbehold, da der kan være bias i forbindelse med antallet af fokusgrupper. Der foreligger en mulighed for, at der ikke er datamætning. 
 
Perspektivering: Vi anbefaler, at der foretages en reliabilitetsundersøgelse samt yderligere validering af GMFCS.
 
Nøgleord: Cerebral Parese, Gross Motor Function Classification System, oversættelse, overfladevaliditet, indholdsvaliditet

Læs den engelske version