Guidelines er et hot emne på verdenskongressen
21.06.2011, af
faglig redaktør Vibeke Pilmark
VERDENSKONGRES / Flere sessioner på verdenskongressen har fokus på kliniske retningslinjer eller guidelines. Interessen for emnet er stor, og det er besluttet at danne et internationalt netværk.
Guidelines eller kliniske rentingslinjer hjælper fysioterapeuten med at træffe de rette kliniske valg. I en tid, hvor forskningen inden for fysioterapi nærmest er eksploderet, er det nødvendigt at udarbejde faglige anbefalinger, som klinikeren kan støtte sig til.
Men er det nødvendigt at hvert land opfinder den dybe tallerken og udarbejder deres egne kliniske retningslinjer? Det spørgsmål har en gruppe forskere med den hollandske fysioterapeut Philip van der Wees i spidsen stillet sig. Disse forskere lagde på en session på verdenskongressen op til, at der skal etableres et internationalt netværk, der kan sætte gang i udarbejdelsen af overordnede internationale kliniske retningslinjer.
Rollemodellen er de europæiske retningslinjer for fysioterapi til Parkinsons sygdom, der netop er implementeret i Danmark på en række workshopper.
Fordel ved internationale retningslinjer
"Hvis vi udarbejder fælles retningslinjer, vil vi stå langt stærkere som faggruppe og bedre kunne argumentere for vores anbefalinger", sagde professor og fysioterapeut Ann Moore i forbindelse med et indlæg på sessionen.
Fordelene ved de fælles retningslinjer er ifølge Ann Moore åbenlyse: der spares penge og retningslinjerne kan få større betydning og faglig tyngde.
Øget interesse
Sessionen om udvikling af internationale kliniske retningslinjer havde næsten fyldt en af de store kongressale og det glædede initiativtageren Philip van der Wees: "For otte år siden ville der måske kun have været fem til en sådan session".
Der er nu nedsat en international netværksgruppe, der skal være med til at skabe rammerne for det internationale samarbejde på området. Fysioterapeut, ph.d.-studerende Thomas Maribo fra Danske Fysioterapeuter har meldt sig til netværksgruppen.
Redigeret af :
Vibeke Pilmark,
28.06.2011
Til top
22.06.2011
Josef M. Andersen
Internationale kliniske rentingslinjer kan sikkert have nogle fordele men lokale guidlines vil sikkert tjene samfundet bedst. Jeg ser flere forhindringer og ulemper ved inernationale guidelines end der er fordele.
Kan man anvende den samme guideline i Kina, Italien og Norge?
Kan man den samme guideline til to nakke patienter fra den samme by?
Held og lykke med det
Varme hilsner
Josef M. Andersen
23.06.2011
Vibeke Pilmark
Hej Josef
God kommentar. Det var også et spørgsmål jeg stillede Philip van der Wees for lidt siden, da jeg interviewede ham. De internationale anbefalinger skal danne baggrund for udvikling af nationale guidelines. Litteratursøgning, vurdering af evidens, og videnskabelig konklusion kunne ifølge Philip være en international opgave, mens man på nationalt niveau skal vægte de nationale vilkår, der spiller ind. Ud fra dette udarbejdes nationale guidelines. Men det bliver spændende at se, om det vil kunne lade sig gøre. Implementeringen af de hollandske retningslinjer for parkinson kan måske vise vejen. Hvad angår den individuelle tilgang er de kliniske retningslinjer på ingen måde en opskrift, som alle patienter skal behandle ud fra. Dette understreger Philip om og om igen. Evidens, det kliniske billede og patientens ressourcer har betydning for den behandling patienten skal tilbydes.
Hilsen Vibeke
Faglig redaktør, Danske Fysioterapeuter