Virkeligheden til debat
27.08.2010, af
Ann Sofie Orth
Tre cases om Bente, Oda og Thomas er udgangspunktet for debatten om kvalitet i træningen. Meningen er, at de tre cases skal provokere til debat. Faglig konsulent Casper Mortensen fortæller om casene.
Som led i kampagnen ”Kvalitet i træningen” har alle fysioterapeutiske arbejdspladser modtaget en kampagnepakke. I pakken er der bl.a. en plakat med tre cases om træning, genoptræning og rehabilitering.
Formålet med udarbejdelsen af de tre cases har været at fysioterapeuten bliver inspireret, undrer sig og får lyst til at diskutere, hvad der er kvalitet i træningen for dem.
Faglig konsulent i Danske Fysioterapeuter Casper Mortensen står bag de tre cases, og han fortæller:
”Kvalitet i træningen består efter min mening af mange elementer, så formålet er at fortælle, at kvalitet i træningen kan være mange ting, og at vi ikke nødvendigvis er enige, om hvad der er god kvalitet. ”
Casper Mortensen understreger, at meningen har været at ramme et niveau, hvor fysioterapeuter får lyst til at sige noget om kvalitet. Der er cases fra forskellige sektorer, så de fleste fysioterapeuter kan se sig selv i historierne:
”Vi har gerne villet provokere lidt med casene for på den måde at få fysioterapeuter til at komme med deres mening om kvalitet; men det har været en balancegang for det må heller ikke virke karikeret eller uvirkeligt,” slutter han.
Redigeret af :
Ann Sofie Orth,
17.09.2010
Til top
29.08.2010
Anita Øie Bischoff
Jeg arbejder inden for privatsektoren og har gjort det i 18 år. Der har jeg igennem de seneste år modtaget mange patienter som har fået kommunal genoptræning. Denne optræning består kun af øvelser, hvilket jeg mener kan være forkert, da rigtigt mange har brug for en mere holistisk behandling. Min erfaring igennem årene har været at det er vigtigt at man kombinerer den manuelle terapi med øvelsesterapi. Dette er mit indtryk at det må fysioterapeuter ikke benytte i det kommunale regi. Dette betyder at jeg ser dem hos mig på klinikken , hvor de meget hurtigt bliver frustreret over at de ikke har fået den samlede behandling i det kommunale regi. Jeg ved godt at det er et spørgsmål om kroner og ører, men jeg synes at det er vigtigt at patienterne bliver gjort opmærksom på muligheden for at betale selv for at få et hurtigere og mere holistisk forløb af deres genoptræning. Jeg mener at det er meget vigtigt at arbejde individuelt med patienterne i starten for at kunne mobilisere, udspænde og generelt vejlede patienterne ordentligt
31.08.2010
klk
Kommentar til oventående:
En af årsagerne til, at vi ikke må behandle i kommunerne, er at vi ikke må være konkurrenceforvridende i forhold til den private sektor. Så det er egentlig af hensyn til de privat praktiserende fysioterapeuter og ikke af hensyn til patienten.