Lav samstemmende validitet mellem Movement ABC og den Sansemotoriske Undersøgelse
På baggrund af et empirisk case-study i Greve Kommune sætter artiklen, der vandt De Studerendes Pris 2006, spørgsmålstegn ved kvaliteten af den Sansemotoriske Undersøgelse som screeningsmetode af børns motoriske færdigheder.Af webmedarbejder
Mette WinsløwI forbindelse med deres fælles bachelorprojekt screenede daværende fysioterapistuderende Tabita Maria Christensen, Kristina Hauge Smith Hansen og Kamilla Kastfelt fra Fysioterapeutuddannelsen i Næstved i 2005 43 børnehavebørns motoriske færdigheder med Movement ABC. De sammenlignede denne screening med resultaterne fra den Sansemotoriske Undersøgelse, som Greve Kommune tilbyder 4½-årige børnehavebørn.
Resultaterne af den sammenligning kan læses i de tre, nu færdiguddannede, fysioterapeuters artikel, "Lav samstemmende validitet mellem Movement ABC og den Sansemotoriske Undersøgelse", der blev kåret som vinder af De Studerendes Pris 2006 på Danske Fysioterapeuters Fagfestival den 23. marts 2006.
Ved prisoverrækkelsen fremhævede DF's formand, Johnny Kuhr, og FFY's videnskabelige redaktør, Henning Langberg, bl.a. artiklens høje metodiske kvalitet og relevante problemstilling som udslagsgivende for, at det blev Tabita Maria Christensen, Kristina Hauge Smith Hansen og Kamilla Kastfelt, der løb af med sejren i konkurrencen om den allerførste Studerendes Pris nogensinde.
Læs forfatternes eget abstrakt eller download hele artiklen nedenfor.
Abstrakt
Lav samstemmende validitet mellem Movement ABC og Den Sansemotoriske UndersøgelseAf Tabita Maria Christensen, Kristina Hauge Smith Hansen og Kamilla Kastfelt.
Kontaktperson:
Tabita Marie ChristensenIntroduktion I Greve Kommune screenes alle 4½-årige med den Sansemotoriske Undersøgelse (SU). Undersøgelsen er subjektiv og er ikke standardiseret, validitets- og reliabilitetsundersøgt.
Formål At foretage en kvalitetsvurdering af SU ved at undersøge den samstemmende validitet med Movement Assessment Battery for Children (M-ABC).
Materiale og metode Måling af 30 børn blev udført med M-ABC, og resultater fra SU blev indhentet. Resultaterne blev bl.a. sammenlignet i forhold til konklusioner og totalscorer.
ResultaterStudiet viser en signifikant fair degree of relationship (r=0,36, p=0,05) mellem SU og M-ABC i forhold til totalscoren. Sensitivitet er 0,57, specificitet 0,91, LH+=6,3 og LH-=0,5.
Diskussion Det vurderes at den lave samstemmende validitet skyldes manglende operationalisering og standardisering af SU. SU undersøger andre aspekter af den motoriske udvikling end M-ABC og er ikke sensitiv overfor nuancer i børns motoriske færdigheder.
NøgleordValiditet, M-ABC, Greve Kommune, sansemotorisk undersøgelse.
Læs artiklen, der vandt De Studerendes Pris 2006 (pdf-fil, 195 KB)Læs bachelorprojektet, der dannede baggrund for vinderartiklen (pdf-fil, 597 KB)Læs finaleartiklen "Motorisk kontrol af m. tibialis anterior"Læs finaleartiklen "Tyrkiske invandrerkvinders refleksioner over Den Motiverende Samtale"
Redigeret af : Fysio.dk, 02.07.2009
Til top