Fysio

 

Et flot kvalitetsudspil, der kommer lidt sent

10.02.2011, af journalist Anne Guldager


 
0

Formand for Danske Handicaporganisationer Stig Langvad siger nej tak til KL’s forslag om en ny organisering af vederlagsfri fysioterapi. Til gengæld mener han ikke, at det er et sekund for tidligt, at fysioterapeuterne tager initiativ til at dokumentere kvaliteten

stiglangvad_main

KL’s forslag om en ny organisering af vederlagsfri fysioterapi ”er ikke en blomst, der ville gro i vores have”, siger formand for Danske Handicaporganisationer (DH) Stig Langvad.

Ifølge forslaget skal der ikke længere aftales en fælles overenskomst og kommunerne skal i stedet hver især indgå eventuelle aftaler med klinikkerne. Men det vil være et angreb på patientens frie valg, mener DH.

”Patienterne ville ikke frit kunne vælge praktiserende fysioterapeut, men ville udelukkende kunne vælge imellem dem, kommunerne havde indgå aftale med. I dag kan jeg gå et andet sted hen, hvis jeg ikke er tilfreds med kvaliteten i det tilbud, jeg får”, siger Stig Langvad, der også er bange for, at den sundhedsfaglige vurdering ville blive undergravet til fordel for kommunale standarder.

”Det ville blive 98 forskellige kvalitetsstandarder, der kom til at afgøre indholdet af behandlingen og ikke patientens sundhedsfagligt begrundede behov. Vi vil gerne have løbende kvalitetsudvikling, og det får man ikke med standarder”.

Kvalitetsudspil hilses velkomment
Men kvalitet på det vederlagsfri område får man heller ikke ved kun at ofre tid og penge på kurser i knæ og hofter og ikke inden for det neurologiske område, mener Stig Langvad, der derfor hilser Danske Fysioterapeuters kvalitetsudspil velkomment.

”Når jeg ser på de 10 ting, udspillet indeholder, er jeg nødt til at sige, at jeg synes, det kommer lidt sent, men jeg synes, at det er flot”. 

Kvalitetsudspillet vil blandt andet øge specialiserede kompetencer, og disse skal så synliggøres via en udvidet kvalitetsdeklaration på sundhed.dk, der skal gøre det lettere for patienten at finde en fysioterapeut med specialviden inden for det pågældende diagnoseområde.

”Så kan vi stemme med vores hjul, krykker og ortopædiske sko”, som Stig Langvad formulerer det.

Stig Langvad er tilhænger af specialisering – og dét i en højere grad, end kvalitetsudspillet fra Danske Fysioterapeuter lægger op til. ”Børn” og ”neurologi” er for bredt mener han og vil gerne vide, om fysioterapeuten har kurser i for eksempel cerebral parese, sclerose og parkinson.

”Der er nogen, der mener, at klinikker skal kunne dække det hele, og det er da også nødvendigt nogle steder, men vi vil ikke alle sammen have grå leverpostej, bare fordi der er langt mellem klinikkerne i Skjern”.

Man er nødt til at følge med i markedet
Stig Langvad sammenligner det at have en virksomhed som praktiserende fysioterapeut med at være autoriseret el-installatør, hvor man ”er nødt til at følge med i markedet for at se, om der er kommet nye dippedutter”, som han siger.

”Alt for mange inden for vederlagsfri fysioterapi har haft en almindelig lønmodtagertilgang, men man er altså nødt til at være toptunet for at vinde kundernes gunst”. 

Læs mere:

Hvordan reagerer Danske Fysioterapeuter på KL's pres? Hvad mener interessenterne generelt om ordningen med vederlagsfri fysioterapi? Hvad er det KL vil? Og hvad er indholdet af Danske Fysioterapeuters kvalitetsudspil? Læs mere her: 

Dokumentation for kvaliteten i vederlagsfri fysioterapi En god ordning, men det kniber med dokumentationen KL: Pengene skal strække længere Kvalitetsudspil
 

Redigeret af : Christoffer Grann, 11.02.2011

Til top
0

Kommentarer på artiklen

Kommentar

Felter markeret med * skal udfyldes

       
Send din kommentar