Forsøget med en udviklingsklinik blev aftalt som en del af den seneste overenskomst på sygesikringsområdet. Klinikken udstyres med økonomi og rammer, så der kan udvikles og implementeres ny viden, der kan udbredes til hele praksissektoren. Samtidig er det tanken, at udviklingsklinikken skal udforske perspektiverne i opgaveglidning og eksperimentere med organiseringen af både de monofaglige og tværfaglige opgaver.
28.03.2010
Jens Hjorthøj
Det var dog en stor overraskelse.....Det kommer fuldstændig bag på mig....
06.04.2010
Thomas Haakansson
Kunne være interessant at høre, hvilke klinikker der ellers har budt ind på opgaven. Og hvorfor de er fravalgt.
06.04.2010
Thomas Haakansson
Der må ihvertfald være tid til håndteringen af projektet, når man som ejer af klinik i privat praksis i dette tilfælde er beskrevet som: Underviser i muskuloskeletal fysioterapi og idrætsfysioterapi. Primært undervisning af fysioterapeuter der er i gang med kursusforløb inden for muskuloskeletal fysioterapi, idrætsfysioterapi eller Dynamisk Stabilitet. - Og ikke spilder tiden med at arbejde på sit yder nr.
06.04.2010
Thomas Haakansson
Om alle omstændigheder, et interessant tiltag i branchen, - med udviklingsklinik.
09.04.2010
Johnny Kuhr
Jeg synes det er fint, der kommer debat om praksissektorens nye udviklingsklinik. Det er noget vi har arbejdet for i mange år. Det er også i orden at kommentarerne drejer sig om udvælgelseproceduren. Det er naturligvis en central del af udviklingsopgaven.
Vi har desværre måttet fjerne et indlæg og tilhørende svar da indlægget dels var anonymt og indeholdt grove nedladende bemærkninger – grænsende til det injurierende. Ytringfrihed sætter vi højt i Danske Fysioterapeuter, men vi forlanger at man står ved sine ytringer og lægger navn til. Man skal selvfølgelig også vurdere om man med ens ytringer kan udsætte sig selv for ansvar i forhold til injurielovgivningen.
Mht. udvælgelsesproceduren har der været åbent opslag i Fysioterapeuten, kendte kriterier for hvad der lægges vægt på og et uafhængigt bedømmelsesudvalget har redegjort har klart for hvorfor lige præcis klinikken i Tårnby blev valgt. Bedøemmelseudvalget har indgivet habilitetserklæringer og har ikke haft hverken særlige personlige eller økonomiske interesser i sagen. Der er således ikke noget at udsætte på den udvælgelsesproces der har været. Fysio Tårnby v/ Flemming Enoch er valgt og peget på som udviklingsklnik fordi det var den bedst egnede og mest kvalificerede klinik blandt ansøgere.
At medlemmer anfægter Flemming Enochs fagligt og personligt er useriøst og upassende.
Johnny Kuhr.
formand
12.05.2010
Martin B. Josefsen
Kære Udviklingsklinik og kolleger,
Det er med stor tilfredshed og ro i sindet såvel fagligt som kollegialt, at nævnte klinik er udvalgt til opgaven. Det virker også naturligt set i lyset af den faglige kompetence som klinikejeren, Flemming Enoch, besidder.
Jeg ønsker tillykke og håber det kan blive endnu et tiltag, som bidrager til udvikling i vores fælles fag. Netop den faglige udvikling og dokumentation kan potentielt styrke ballasten til vores vurderinger af kompetencer, kompetencekrav og kvalitetssikring (samt udvikling) indenfor særlige felter i faget. Og forhåbentligt på sigt alle de fagfelter, der eksisterer indenfor faget fysioterapi.
Under alle omstændigheder bliver det en inspirationskilde til yderligere udvikling af selve begrebet "udviklingsklinik", som nu altså er placeret et solidt sted.
De bedste lykønskninger herfra
(og med håbet om lødige og saglige kommentarer fremover som pointeret af Johnny Kuhr),
Martin B. Josefsen, formand
Danske Fysioterapeuters Fagforum for Muskuloskeletal Fysioterapi